此前国内首届5G＋在工业互联网会议上，公布的数据指出，5G在中国被使用＋工业互联网项目已超过1100个。随着5G工业互联网的应用，一些问题也暴露出来。一些业内人士认为，急于推广5G工业互联网可能不符合中国制造业的现实，从而损害中国制造业。行业强调5G的优势是延迟低、带宽大，媒体宣传一直强调5G的优势。然而，5G的缺点也非常明显，如成本高、覆盖面小等问题，影响了5G的发展。5G成本高，首先是网络建设成本高，由于基站覆盖范围小，5G基站建设密度远远超过4G，一般认为5G基站建设密度为4G1．5倍－光纤传输的建设需要加强两倍，这导致5G网络的建设成本远高于4G。其次，5G的运营成本较高。业内人士指出，如果5G网络建成覆盖4G的5G网络，5G网络的电费将高达2000亿元，这将耗尽三家运营商的全部利润。高电费甚至迫使运营商在业余时间关闭5G网络。成本正是制造业的首要考虑因素。虽然中国已经连续11年成为世界上最大的制造国，但中国的制造业主要是中低端制造业，导致中国制造业利润低。宝钢公布的2020年前三季度业绩显示，中国十大钢铁企业之一的收入为2000．净利润783亿元．59亿元，净利润率39亿元．9％；联想是世界上最大的PC企业，2021财年第二财季业绩显示收入1005亿元，净利润21元．5亿元，净利润率为2．1％；小米2020年的收入是2458，中国最大的手机品牌，世界第三大手机品牌．7亿元，净利润130亿元，净利润5亿元．3％。中国这些行业领导者的净利润率仍然如此。其他行业制造企业的净利润率自然不太乐观。净利润率低的中国企业自然需要控制生产成本。如果他们推动5G工业互联网，这些企业的成本将大幅上升。业内人士指出，目前5G模块成本过高，5G模块体积过大，强制推广5G工业互联网将迫使企业改造生产线；虽然5G延迟明显低于4G延迟，但其延迟仍远高于有线宽带，工业生产振动环境导致5G不能满足制造业的要求。这样，如果强行推广5G工业互联网，低利润的中国企业将难以承受成本上升，中国制造业的竞争力必然会削弱；目前，中国制造业仍面临着东南亚、印度甚至非洲的制造业竞争。苹果与富士康、魏创等合作将制造商转移到成本较低的东南亚和印度。如果我们推广5G工业互联网，对中国制造业来说雪上加霜。白明科技认为，5g工业互联网可能有其优势，但在推广5g工业互联网的过程中，应根据各行业的差异有选择地推广，而不是一刀切。如果5g工业互联网确实有利于提高竞争力的产业可以推广，那么无法承受成本上升的制造业应该暂停。
广州鲁邦通物联网科技股份有限公司成立于2010年，致力为行业客户提供软硬件结合的5G+工业互联网平台解决方案，通过设备物联、机器人乘梯、设备售后管理系统、电梯物联网等产品和服务，助力电梯及特种设备、医疗设备、机器人、环保设备、环卫设备、电力设备和水务设备等工业客户进行后市场服务的数字化转型，降本增效，开启利润增长的第二曲线。
